Aller au contenu

Charte éditoriale

Ce que Americano de Chicago News s'engage à faire avant de publier, et ce qu'il s'interdit. Écrit en français simple, parce qu'une charte que personne ne lit n'engage personne.

D'où viennent nos informations

De trois sources : ce que nous constatons nous-mêmes, ce que des personnes concernées nous rapportent et que nous vérifions, et ce que des journalistes établis publient et que nous citons nommément.

Quand nous reprenons le travail d'un confrère, nous le nommons dans le texte, avec un lien. Reprendre une information sans dire d'où elle vient, c'est s'attribuer un travail et priver le lecteur du moyen de vérifier.

Une information qui repose sur une source unique est publiée comme telle, avec la mention explicite qu'elle n'est pas recoupée. Nous préférons le dire plutôt que de laisser croire à une confirmation qui n'existe pas.

Information et opinion ne se mélangent pas

Chaque article porte une étiquette obligatoire. « Information » : fait vérifié et sourcé. « Opinion » : analyse et prise de position.

Cette étiquette n'est pas décorative : le site refuse techniquement d'enregistrer un article sans elle. Confondre un fait et un avis est ce qui détruit la confiance d'une audience, et ce qui déclenche les procès.

Ce que nous ne publions jamais

Le nom, l'école ou la photo d'un mineur, dans quelque contexte que ce soit.

L'affirmation qu'une personne a commis une infraction, tant qu'aucune procédure n'existe. Quand une procédure existe, nous rappelons la présomption d'innocence dans le corps du texte, pas en fin d'article.

Un numéro de téléphone, une adresse ou un document d'identité, même transmis par la personne elle-même.

Une image d'agence, et aucune image sans son crédit. Chaque photo publiée ici porte le nom de qui l'a prise, et une image d'archive est signalée comme archive.

Quand nous nous trompons

La correction est publiée en haut de l'article, dans un encadré, et dit ce qui était faux et ce qui est exact. La version fautive n'est pas effacée en silence.

Si l'erreur porte sur un titre, le titre change et l'ancienne adresse continue de fonctionner : personne ne doit tomber sur une page vide parce que nous avons corrigé quelque chose.

Un article retiré laisse une note à son adresse, avec le motif et la date. Un média qui fait disparaître ses articles sans trace n'a plus d'archives, il a une réputation à gérer.

Argent, publicité, indépendance

Aucun article n'est vendu. Un contenu financé par un annonceur est signalé comme tel en tête, avec le nom de l'annonceur, ou il n'existe pas.

Un annonceur n'a jamais connaissance d'un article avant sa parution, et n'obtient jamais le retrait d'un article. Refuser cela une fois coûte un budget ; l'accepter une fois coûte le média.

Les cagnottes ne rapportent rien au média : aucune commission n'est prélevée. Leur fonctionnement est décrit dans une charte séparée.

Le direct suit les mêmes règles, avec une nuance

Ce qui est dit en direct est dit en public et nous engage. Mais un direct est un flux : il arrive qu'on y avance une information avant de l'avoir entièrement vérifiée.

Dans ce cas, nous le disons à l'antenne au moment où nous le disons, et l'information ne devient un article que lorsqu'elle passe les cinq contrôles ci-dessous. Une information dite en direct et jamais écrite ici, c'est une information que nous n'avons pas réussi à établir.

Les cinq contrôles avant publication

Ce ne sont pas des intentions. Ce sont les cinq cases que la personne qui publie doit cocher dans l'administration du site, et le site refuse la publication tant qu'elles ne le sont pas. La liste ci-dessous est lue directement dans le code qui l'impose : elle ne peut pas dire autre chose que ce qui est appliqué.

  1. La source est identifiée

    Je peux nommer d'où vient chaque fait, et pas seulement dire qu'on me l'a rapporté.

  2. La personne mise en cause a été contactée

    Ou la tentative de contact est documentée, avec sa date. Si personne n'est mis en cause, cochez.

  3. Les faits sont distingués des opinions

    Ce qui est établi et ce qui est mon appréciation ne sont pas mêlés dans la même phrase.

  4. Aucun mineur n'est nommé

    Ni nom, ni école, ni photo identifiable.

  5. Aucune accusation pénale sans procédure existante

    Je n'écris pas qu'une personne a commis une infraction s'il n'existe pas de procédure, et la présomption d'innocence est rappelée.

Au moment de la publication, l'état de ces cases est figé avec le nom de la personne qui les a cochées et la date. Cet enregistrement ne peut plus être modifié ensuite. Une case décochée le lendemain ne change rien à ce qui a été attesté le jour même.

Vous pensez que nous avons manqué à l'une de ces règles ? Exercez votre droit de réponse, ou écrivez-nous. Nous répondons.